版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。
作者:佚名 来源于:家长学院
G7峰会召开在即,宾客远道而来,总得吃些地道美食。有道是朋友来了有好酒、敌人来了有猎枪,若是那G7来了——东道主日本大手一挥:来呀,给大伙儿上福岛食品!
最近新闻说,福岛近海捕获的海鱼被发现放射性物质严重超标。咱也不知道这鱼,究竟是做成刺身、寿司还是天妇罗?
工作人员处理福岛水产品。图源:海外网
一
有人说了,日本你不厚道啊,客从远方来,咋能给人家吃“核食”?
不懂了吧?很明显,这就是让各国政要给背书,打消世人对“核食”的疑虑嘛。4月底的G7部长级会议召开前,日本农相可是直接给欧盟提要求:尽快撤销对福岛食品进口限制!
再进一步,若是“核食”能洗白,往海里排核污水,不更顺理成章了?福岛县知事都说了:“希望通过G7峰会,让各国进一步理解核污水排海计划。”
这计划可不一般。2011年“3·11”大地震后,东京电力公司福岛第一核电站堆芯熔毁,放射性物质外泄,持续冷却堆芯的作业及雨水、地下水流入反应堆设施,产生上百万吨核污染水,这些污水暂存于核电站上千个储水罐中。2021年4月,日本政府决定,将核污水过滤稀释后排入大海;2023年1月,排污时间确定为“今年春夏之际”——这日子,眼瞅着就到了。
是个人都明白,核污水危害极大。专家指出,污水中的氚,可反复破坏人体DNA结构,致细胞损毁变形;碘129易引发甲状腺癌,元素半衰期更长达1570万年。更重要的是,福岛沿岸拥有世界上最强的洋流,一旦核污水入海,57天内,其放射性物质就能覆盖太平洋大半,10年间可蔓延至全球海域。
难道处理核污水,就只有排入大海这一条路吗?
其实,此前专家组给日本政府提了很多方案,比如让污水蒸发排入大气、通过管道排入地层深处、在陆地上继续建大型贮罐、作电解处理及固态化处理,等等,而且这些方案可行度都挺高。
但日本政府选择排入大海,原因无他:最便宜,也最没“后顾之忧”。钱省了,核污水也“一去东流不复回”,多划算啊。
至于风险摊给太平洋沿岸国家乃至全世界,威胁海洋生物和人类生命?那就不是日方所关心的了。
这就好比内急了,不在自家恭桶解决,却非要跑到公共浴池,让大家尝个咸淡,多损呐!
5月16日,数百名日本民众在东京就核污染水排海计划举行抗议集会。图源:视觉中国
二
日本政府一意孤行,有老百姓不干了。
G7峰会召开前,来自东京、福岛、长崎等地的民众拉起各色横幅和旗帜,高呼“不要污染海洋”“大海不是核电站的厕所”“保护渔业”“守护未来”。今年79岁、7次当选福岛县议员的西丸武进说:“把含有放射性物质的核污染水排入大海,180万福岛县民不会有一个人赞成!”
可日本政府不仅不听劝,还竭力消除负面舆情,斥巨资雇广告公司策划、组织媒体采访团,投入数百亿日元,宣传“核污水排海安全性”。甚至还有官员跑到校园宣讲,要“从娃娃抓起”。
有朋友问了:“核食”就算上了桌,G7政要真能下得去嘴?
恐怕难。就连忙着推进“韩日和解”的韩国,虽然总统派人去福岛考察了,但如该国共同民主党党首李在明所说,要是经过处理的核污水确实安全到可以饮用,日本干嘛不留着自己喝?跟着日本将“核污染水”歪曲为“处理水”,受害的还不是韩国民众?
而在G7气候和能源部长会议上,日本就更被打脸了。该国经济产业相刚说完“日本以科学依据为基础的透明公开行动受到各方欢迎”,德国环境部长就当场回怼:“德国无法对核污水排海持欢迎意见。”
没辙,日方只好在会后改口:刚才说错了,排污入海并非受到所有人欢迎。
中国外交部发言人说得明白,“日方出于一己之私,把全世界置于风险之中,这是十分不负责任的行为。”日本是今年七国集团会议的主席国,拥有“主角光环”,更应该以负责任的态度来回应、解决国际社会的关切,但令人失望和不安的是,日本置亚洲邻国和国际社会关切于不顾,依然强推核污染水排海计划。
以前有个说法,说日本人一种普遍的性格就是“怕给别人添麻烦”,所以特别注意做好自己。可到了污染全世界海洋、对全球海洋生物和人类健康造成威胁这么大的事上,日本政府怎么就这么好意思“给别人添麻烦”?更让人好奇的是,若到时候与会嘉宾拒绝有“辐”同享,日方又该如何收场?
上一篇: 外媒聚焦中国-中亚峰会:峰会创造经济多元发展机会 具有里程碑式意义
下一篇: 【世界说】美媒:美国非裔超额死亡人数激增 与白人死亡率差距进一步拉大
标签:
【相关文章】
版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。