版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。
作者:王明珂 来源于:中国民间故事网
【摘要】在許多學術或作為基本民族知識的中文著作中, 羌族服飾都被視為具有特色的少數民族文化傳統。它被認為是一種「文化」, 代表普遍出現在某一社會人群中的一種客觀特徵; 它被認為是一種「傳統」, 又意味著這種文化特徵在此人群間已延續了很長一段時間。為此以及其它歷史與文化因素, 羌族被認為是一個獨特的、歷史悠久的民族。……在本文中,「服飾」不被視為可定義一個族群的「客觀文化特徵」;它的主要社會意義也非在於其所表現的物與物間的「相似性」及相對應的客觀人群分類。相反的,我將服飾視為一種「社會認同與區分體系」(a system of social identity and distinction)的反映——服飾是個人身體的延伸;利用此種延伸,個人或一群人強調自我認同以及與他群間的區分。穿某種服飾或不穿某種服飾,都是在特定社會情景中的一種身體或文化展示。透過以服飾來展示人群間的區分,以及透過口述與書寫對服飾的記憶、失憶與詮釋,一個人群不斷的被重新定義與分類。因此,在羌族服飾的例子中,本文將要探討的具體問題便是:羌族服飾所呈現的是什麼樣的一個社會認同與區分體系?此社會認同與區分體系(及其變遷),如何被社會內外不同的個人與群體,藉由各種不同的記憶媒介(文獻、口述與身體儀式展示)表現在對「傳統服飾」的定義、操弄、傳承與變遷之上?更重要的是,透過羌族婦女服飾我們可以觀察「民族化」的過程(一個傳統的創造過程),與在此過程中民族內外的權力結構關係如何影響婦女的服飾展示,以及「服飾展示」如何呈現、鞏固各種認同與區分及其背後的權力關係。
(刊于《中央研究院歷史語言研究所集刊》69.4:841-885,1998。)
阅读全文请下载PDF附件↓
文章来源:台湾村寨网(中央研究院歷史語言研究所)
【本文责编:思玮】
下一篇: [黄伦生]《布洛陀》与民间文化叙事
标签:
【相关文章】
版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。