版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。
作者:佚名 来源于:中国文化休闲网
2月1日, 在我院主办的“中国旅游研究院年度标志性成果发布会”上,我院规划与休闲研究所所长吴丰林博士代表课题组发布了《中国休闲发展年度报告2023-2024》(以下简称《报告》)。
《报告》依托中国旅游研究院(文化和旅游部数据中心)自主网络平台,对北京、上海、广州、成都、西安、长沙、沈阳、武汉、南京、杭州等10个样本城市进行问卷调查。分别从时间、空间和内容等维度对城镇居民、农村居民和退休居民的休闲行为展开不同维度的分析和综合研究,探索城乡居民休闲特征与演化趋势。
根据中国旅游研究院国民休闲研究团队原创的“休闲圆”理论,国民休闲行为由时间、空间、内容组成,受社会、经济、环境等变量综合影响,会随着宏观规律缓慢演替。受到外力抑制,休闲时间、空间和内容会有不同方向、不同程度的变化,外力消失后,很快又回调到基本轨迹,并呈扩张态势接续发展。回顾 2020-2023年的国民休闲演化,这一规律愈发明显。
图1 休闲圆的时空演变逻辑
随着人民生活恢复常态,本地休闲和远程旅游都得到快速增长。城镇居民、农村居民及退休居民每日平均休闲时间分别较2022年提高了39.38%、23.91%和14.55%,年度平均总休闲时长,也分别增长了60.30%、16.39%和14.55%(图2)。从发展趋势看,城镇和退休居民的休闲时间还会有一定的增加,农村居民休闲时间将会持续增长,且速度高于城镇居民和退休居民。
图2 2022、2023年中国居民每日平均休闲时长
(单位:小时)
图3 2022、2023年中国居民年度平均总休闲时长(单位:小时)
城镇居民休闲意识强,更愿意挤凑时间主动休闲。2019-2023年,城镇居民在工作日、周末及节假日的每日平均休闲时间均逐步增长,尤其在2023年有较大幅的提升(图4)。工作日,休闲已成为城镇居民在有偿工作后的首要选择,每日平均休闲时间仅比工作时间少1.11小时;在周末和节假日,休闲时间占据第一(图5)。
图4 城镇居民休闲时间变化情况(单位:小时)
图5 城镇居民时间分配情况(单位:小时)
农村居民休闲意识不断增强,甚至农忙时也愿意拿出更多时间去休闲。2022-2023年,农村居民在农忙与农闲时投入有偿劳作的时间差距日渐缩小,分配到休闲活动的时间也逐渐趋于一致。在中国式现代化进程中,农村居民开始追求更加丰富多彩的文化参与和精神享受,“春种、夏耕、秋收、冬藏”的生产方式和“忙时吃干、闲时吃稀”的生活方式都发生了巨大变化(图6)。
图6 农村居民农忙农闲时节休闲时间比较情况
(单位:小时)
处理生理活动和无偿劳动的时间占比较高,客观上挤占了退休居民的休闲时间。与城镇和农村居民相比,退休居民的可自由支配时间较为充足,理论上其休闲时间更为充裕。2022年,每日休闲时间5.66小时,远高于同期城镇居民的4.43小时和农村居民的4.14小时。2023年,尽管有偿劳动、交通时间在不断减小,但生理活动时间增幅较大,直接导致退休居民休闲时间的实际增长落后于城镇和农村居民(图7)。这与疫情管控放开后城镇和农村居民休闲需求的短期“报复性反弹”有一定关系,“孩子们都出去玩了、需要花更多时间来自我照顾”。伴随着居民休闲时间的理性回归并步入繁荣发展新阶段,以及公共休闲服务的适老化不断提升,退休居民仍将是最有闲的群体,是休闲产业和政策的重点关注人群。
图7 退休居民休闲时间分配情况(单位:小时)
休闲近地化特征更加凸显。2023年,88.59%的受访者选择在3公里内休闲,同比上升4.69个百分点,其中,城镇、农村和退休居民分别为83.65%、90.82%和91.30%(图8)。与城镇居民相比,农村和退休居民近地化休闲特征更为明显,1公里以内仍然是第一选择,占比分别为35.61%和35.88%,同比有所回落。随着疫情管控放开,农村和退休居民逐步向1公里以外寻求休闲体验,城镇居民的反馈更为积极,休闲半径7公里以上的涨幅最大。
图8 2023年城镇、农村、退休居民休闲空间半径
城镇男性偏居家、女性休闲的活跃度更高些,年轻人既能宅得住,又能玩得嗨。城镇居民,选择居家休闲的男性略高于女性,占比分别为4.55%和3.88%。选择3-5公里、5-7公里中远距离休闲的女性略高于男性,男女占比分别为10.64%、11.70%和3.10%、3.44%(图9)。疫情管控放开后的接触式消费对女性具有天然吸引力,“男士一逛街就犯困”是真实写照,比如有的商场里专门设置“男士休息区”,为陪女士购物的男士提供休息服务。从不同年龄结构来看,青少年(15-29岁)居家休闲和7公里以外休闲占比分别为7.39%和3.09%,均高于其他年龄段。只要休闲活动具有足够的吸引力,年轻人更愿意奔赴远方。
图9 不同性别城镇居民休闲半径对比
农村女性更顾家、男性更爱社交,区域差异显著。2023年,选择居家和1公里以内休闲的女性分别高出男性5.8和8.1个百分点,而选择1-3公里、3-5公里范围内休闲的男性分别高出女性10.8和3.3个百分点(图10)。村口小卖部成了“休闲中心”,打麻将、推牌九等聚集性传统休闲活动可能更容易吸引男性居民。中国幅员辽阔,农村差异显著,调查显示,西安人、南京人最“宅”,沈阳人最乐意“跑”。有15.80%、11.09%的西安、南京农村居民选择居家休闲,这一比例远高于其他城市3.16%的平均水平;西安、武汉选择1公里以内休闲的人数占比较高,分别为50.35%、48.59%;沈阳、长沙、武汉农村居民选择5公里以上休闲的人数占比相对较高,在5%左右,而西安、南京这一比例仅为0.6%左右。
图10 不同性别农村居民休闲半径对比
男性退休居民的休闲比女性更加彰显个性。选择2公里以内和5公里以上休闲的男性明显高于女性,而女性主要集中在2-5公里休闲半径(图11)。男性体现了“要么不动、要么走很远”的刚性气质,女性则大多表现得更平和。
图11 不同性别退休居民休闲半径对比
消费购物仍然是国民休闲的基础选项。2023年,城乡居民选择消实地购物、外出就餐、美容美发、游乐游艺等消费购物类休闲活动的占比达58.6%-64.6%。其他休闲选项中,不同人群偏好各异,城市居民注重文化休闲、农村居民更倾向居家休闲,退休居民则大多选择体育健身(图12)。
图12 2023年城乡居民休闲活动
文化休闲在城镇居民日常生活中的比重稳步提升。越来越多的城乡居民愿意走出家门,参与多元化户外休闲活动。与过去三年相比,城镇和退休居民居家休闲明显下降。城镇居民工作日、周末和节假日的文化休闲占比分别从2019年的15.11%、16.01%和16.92%,提升至2023年的18.81%、19.32%和18.42%(图13)。
图13 2019、2023城乡居民休闲活动选择
受公共文化服务完善程度和供给品质影响,城乡居民的文化休闲差异显著。城镇居民、退休居民更喜欢参观展览(博物馆、展览馆、文化馆、科技馆、艺术馆、美术馆等)和观看演出(电影、戏剧、音乐剧、脱口秀、相声、足球赛等),两者合计均在60%以上。农村居民喜欢戏曲的比重较高,受访者占比近半成,选择参观展览和观看演出的占比明显低于城镇和退休居民。对退休居民而言,其对书法绘画集邮等活动表现出更为明显的偏好意向。
对比疫情前和疫情期间,疫后人们对休闲时间理解和认同更加深刻。疫情前,大部分人对休闲习以为常,对自己拥有的休闲时间与休闲机会缺乏感知;疫情期间被迫宅家,户外休闲和外出旅游成了可望而不可及的奢侈品,多数人只是把室内休闲时间看作是“空闲”时间,认为这段时间只能用来“打发”或者“消磨”。今天,更多人将休闲时间视为一种“体验生活”的机会,是幸福生活不可或缺的重要组成部分。
调查显示,受访者中的86.2%认为休闲时间对自己非常重要或重要,比2022年增加22个百分点;表示自己比疫情前和疫情期间更加珍惜休闲时间的占95.1%;表示自己的休闲意识比疫情前和疫情期间显著增强的占87.3%;表示自己参与户外休闲活动的时间显著增加的占98.2%。同时,93.4%的受访者期待通过各种休闲活动获得身心放松和满足感;95.6%的受访者表示,自己更加珍惜与亲人、朋友一起享受休闲的时间。在回答“您认为休闲是公民的基本权利吗”这一问题时,96.7%受访者表示认同。对休闲时间认知的转变说明,疫后人们的休闲意识显著增强,“休闲即生活”的理念逐渐深入人心。
什么是休闲,听听休闲的居民怎么说。随着近年来交通工具的便捷,自驾游兴起,高速交通体系日益完善,人们普遍认为,距离远近不再是区分休闲与旅游的标准,休闲心态、休闲内容成为衡量休闲半径长短的重要因素。调查表明,国民心目中的休闲半径正在逐步扩大。在课题组发布的问卷调查“您会依据出行半径来区分旅游活动和休闲活动吗?76%的受访者给出了否定回答;73%受访者认为“放松的休闲心态”“体验旅游目的地的生产和生活方式”是区分休闲和旅游的重要考量因素。也就是说,即便是超过10公里的出游,如果自己抱着放松的休闲心态去体验旅游目的地的生产和生活方式,这样的旅游也被视为休闲。课题组对北京某大学校园内75位20-25岁的年轻人进行问卷调查和现场访谈,数据显示:86%受访者认为,从北京出发去淄博吃烧烤,当天或两三天内返回,这种行为属于休闲活动;76%受访者认为,周五晚从北京坐高铁→沈阳泡澡→大连星海湾广场喂海鸥→营口品尝美食→周日晚返回北京,此类周末消遣的行为也属于休闲活动。中国旅游研究院的数据显示,2023年劳动节假日期间,游客平均出游半径180.82公里,同比增长81.59%;目的地平均游憩半径15.98公里,同比增长167.16%。跨省游客比例达24.50%,较去年同期提高15.5个百分点;83.47%的游客出游距离在100公里以上,占比较去年同期提高9.73个百分点。疫情后的国民休闲,已经打破了传统休闲的空间界限,休闲与旅游的边界变得越来越模糊了。
互动式、体验式、个性化休闲方式逐渐获得青睐。与传统走马观花式的休闲相比,疫情后人们更加偏爱互动和体验式休闲,更加注重对休闲产品的感受、体验和享受的过程。调查显示:86%受访者表示,选择去淄博吃烧烤,主要是能够参与美食制作、享受和体验美食;78%的受访者表示,体验感是衡量休闲品质高低的重要标准;90%的受访者表示,会根据兴趣爱好选择自己的休闲方式。疫后休闲空间扩大,居民休闲活动的花样也井喷式增长。消费购物开始转向风格多样的商业步行街区和文旅市集,并且偏重于互动体验项目,如石膏娃娃彩绘,DIY产品制作,美甲,养生理疗等;文化休闲方面,越来越多的年轻人喜欢参加明星演唱会、音乐节等文化休闲娱乐活动,参与者也更加注重互动体验,“有朋自远方来”皆可为友;国民对户外体育休闲的项目选择越发多样,马拉松、徒步、越野、跳伞等项目的受众群体越来越多;同时,疫后人们对生命的感知拉近了亲属间的亲缘关系,打破地缘关系的局限,居家休闲在此基础上玩出了新花样,亲属间更加关注彼此的身心健康,互动更多了,聚餐活动的频率和质量更高了。另一方面,个性化、多元化的休闲方式,如探店、房车露营、自驾旅游、暑期国外夏令营、微度假等,正在成为一种时尚,越来越受到大众青睐。
休闲空间扩大的同时,休闲场景也日趋多元化。从2006年杭州西湖“还湖于民”举措开始,重庆、西安、长沙、成都、淄博等一众城市不断营造新的休闲场景,如生态休闲区、自然体验区、特色美食区等,打造网红城市。疫情期间,休闲场景多局限于封闭空间,休闲行为多产生于线上,居民对多元休闲场景需求度较高,直接促成疫情之后国民休闲场景无处不在、无时不在局面的形成,如融入文化且增加了VR/AR等科技元素的公园、文化园区、历史文化街区、图书馆、文化馆、艺术中心、美术馆、博物馆、游乐场、购物休闲中心等空间,更有三华李、星乐度、永安稻香村等轻度假、泛休闲产品,共同构成新时代国民休闲新场景、新产品和新业态。
2022年7月,经国务院同意,国家发展改革委、文化和旅游部联合印发了《国民旅游休闲发展纲要(2022—2030年)》,明确提出要优化法定节假日时间分布格局,推动旅游休闲的快速发展,进一步普及带薪休假,将假期的权力交给个人安排,促使旅游休闲活动的平衡发展。带薪休假是职工的法定权利,是人民美好生活的重要组成部分,要在理念认同、政策实施上,切实保障居民休假的权利,推动带薪休假制度真正落实。结合国民休闲常态化趋势,对节假日不宜做过多前挪后移、拼假凑假的调整,尽量维持人们的生活工作节奏,把什么时间、去什么地方休闲和旅游的权利交给人民群众,以满足国民在不同时段的旅游休闲需求,实现“我的行程我做主”。2024年部分年节和纪念日放假安排,已体现了节假日布局的优化思路,宜总结经验、持续创新。
落实人民的休息、休假和旅游权利,需要稳步增加法定节假日和带薪休假天数,也要在倾听民意的基础上,持续改进和优化节假日安排,才能更好地满足人民对美好生活的向往。
技术上可以界定当地居民的惯常环境和外来游客的身份属性,但无法也没必要区分居民和游客对旅游休闲的普遍需求,这也是主客共享理念从概念提出很快就获得社会认同,并用以指导实践的逻辑基础。要兼顾当地居民与外来游客普遍的个性化、碎片化休闲需求,宜跳出传统以服务当地居民为目的的社区模式,拓展空间范围,以社区、街区与商圈为主体,连接城市绿道、风景道、社区公园、郊野公园、主题乐园、文博场馆等空间,统筹规划交通、餐饮、娱乐、购物等商业接待体系和文化、健身、医疗、公共厕所、应急管理等公共服务体系,打造“主客共享、近悦远来”的综合休闲生活圈。
文化在休闲场景中的地位越来越突出,文化引领的美好生活特征越来越明显。无论是餐饮、酒吧、咖啡厅、购物中心、休闲街区、商圈等商业环境,还是电影院、戏剧场、图书馆、艺术中心等公共文化空间,无一不散发着当地的人文气息和文化魅力,承载着城市的厚度和温度,吸引着人们去感受和探寻。正是这些融入城乡生活场景、承载当地居民幸福感的休闲空间,吸引着广大当地居民和异地游客流连忘返。高品质的国民休闲供给,必须厚植当地的文化特色与文化底蕴,实现传统文化的创新性传承和创造性转化,让广大城乡居民在旅游休闲中领略文化之美。
科技让多数人尽享平等的旅游休闲权利,以及快速、便捷而自由的服务。当代科技对增强国民休闲的参与感、体验感和获得感,对提升城乡居民的休闲满意度愈发重要,对高品质国民休闲发展的重要性也不言而喻。当且仅当科技与休闲消费场景相链接,才具有产业意义,才能推动休闲服务供给提质升级。各地应推动移动通讯、物联网、大数据、人工智能等技术与休闲消费场景进行有效链接,通过资本和商业的结合创造全新的生活场景和消费内容,满足城乡居民日益彰显的高品质休闲需求。
《中国休闲发展年度报告2023》编辑部
主编:
吴丰林 中国旅游研究院规划与休闲研究所 所长、博士
编辑部成员:(按姓氏音序排序)
程卫进 郭 娜 黄 璜 姜乃源 李 惠 李 雪 刘家齐
吴丰林 袁佳欣 翟慧敏
上一篇: 董静:美丽乡村建设中的乡村休闲产业发展研究——以新郑市龙湖镇泰山村为例
下一篇: 浅析国内外对休闲产业的研究
标签:
【相关文章】
版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。